ヤマカン、「出崎統の世界」への自らの寄稿文を脚本家會川昇氏に批判され噛みつくｗｗｗｗｗｗ

■脚本家會川昇氏

1：つゆだくラーメンφ ★：2012/03/28(水) 01:25:13.36 ID:???

會川　昇?@nishi_ogi
帰宅時何軒も探してやっと「出崎統の世界」を手に入れた。重要な証言や研究の数々はこれから時間をかけて堪能させていただくとして、
脚本家の視点からは、一篇だけでも脚本とコンテを引き比べればわかることを、伝聞でだけ処理されてしまっていて残念。
意図不明な「寄稿」と、「一問一答」は腹立たしく

山本寛?@yamacane_0901
@nishi_ogi 「意味不明」なだけで「腹立たしい」とは、随分不思議な感性の持ち主なんですね（笑）。

會川　昇?@nishi_ogi
書いたのは「意図不明」じゃないかな。ところで、あなたはどなた？
RT @yamacane_0901: 「意味不明」なだけで「腹立たしい」とは、随分不思議な感性の持ち主なんですね（笑）。

山本寛?@yamacane_0901
@nishi_ogi 当該の本に「家なき子」の思い出のシーンの数々を思い浮かべて大粒の涙を流しながら「寄稿文」を書かせていただいた者です。

會川　昇?@nishi_ogi
そうですか。当該の本の中で掲載「意図」が不明だったのは、そちらの文章だけではないですから、ご安心ください
RT @yamacane_0901: 当該の本に「家なき子」の思い出のシーンの数々を思い浮かべて大粒の涙を流しながら「寄稿文」を書かせていただいた者です。

山本寛?@yamacane_0901
@nishi_ogi では私の寄稿文から「意図」が読み取れなかったようで、それは貴方のリテラシーの問題だとすら思うのですが、
それを百歩譲ってもなぜ「腹が立つ」のでしょうか？

山本寛?@yamacane_0901返信
ていうか『書いたのは「意図不明」じゃないかな。』の一文が何回読んでも意味不明。日本語が堪能ではないのだろうか？

山本寛?@yamacane_0901
ああ解った！「脊髄反射」を「脊椎反射」と書いただけで噛みついてきたあの手の連中だ！

會川　昇?@nishi_ogi
譲っていただく必要はないですよ「掲載意図」ですから。腹がたったのは勿論お金を払ったからです
RT @yamacane_0901: では私の寄稿文から「意図」が読み取れなかったようで、
それは貴方のリテラシーの問題だとすら思うのですが、それを百歩譲ってもなぜ「腹が立つ」のでしょうか？

山本寛?@yamacane_0901
@nishi_ogi 今度からは腹を立てないように、全部立ち読みしてから買うことをお勧めしますよ（笑）。

會川　昇?@nishi_ogi
ご忠告感謝いたします。私は他者の仕事を立ち読みですます習慣はないので、残念です。それではいつかどこかで。それまでさようなら
RT @yamacane_0901: 今度からは腹を立てないように、全部立ち読みしてから買うことをお勧めしますよ（笑）。

山本寛?@yamacane_0901
@nishi_ogi　じゃあいつまでもわざわざ買って意図が読み取れずに八つ当たりのように腹を立てるという不毛な日々を過ごしてください（笑）。ご自愛ください。

注：「ノイタミナ」プロデューサー、山本幸治氏が「すとーっぷ」と仲裁に入り、その後會川氏とやりとりを始めて↓

山本寛?@yamacane_0901返信
ノイタミナはこういう談合が好きだねぇ。もう凝りに凝りたけど。

山本寛?@yamacane_0901
鬱陶しいからブロックしておこ。

注：「ブラックロックシューターがまだＢＳで放送終わっていない段階で、そのアニメ制作会社の代表の方がそういうことを言うのは……」とフォロワーから言われ↓

山本寛?@yamacane_0901
先方がそのつもりでいるならば会社としても対応するしかありませんが。

https://twitter.com/#!/yamacane_0901
https://twitter.com/#!/nishi_ogi

2：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:27:59.91 ID:Zgxvhfpj

もうtwitterはやめて(^_^;)



3：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:28:16.66 ID:v0bHHTID

>注：「ブラックロックシューターがまだＢＳで放送終わっていない段階で、そのアニメ制作会社の代表の方がそういうことを言うのは……」とフォロワーから言われ↓

>山本寛?@yamacane_0901
>先方がそのつもりでいるならば会社としても対応するしかありませんが。

ヤマカン△



4：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:29:08.19 ID:FRkdqylf

ヤマカンは「ブロックしとこ」が口癖だな



6：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:29:26.60 ID:ReSbtIep

ヤマカスなんで一々突っかかるん？



7：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:29:27.13 ID:X7pf2WoL

すっかり本業がコレになったな



8：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:29:35.31 ID:lEvkUHsX

仲裁に入ったノイタミナのＰまでブロックしちゃったのかｗ



24：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:34:23.21 ID:Bwqfp8mc

ヤマカンは自分の寄稿した本のタイトルをわざわざ検索かけて
ネガティブな発言してるヤツにいちいち楯突いてるのかいな



11：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:31:12.66 ID:wFV21GV+

アニメの脚本も務める人に言いたいことだけ言ってあとは「ブロック」
しかも今回はノイタミナの編集長まで巻き込んでるし
どんどん業界からはぶられていくでしょうな

238：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 03:27:26.36 ID:HC22l4eN

まあ件の本買ったけど、ヤマカンけっこう失礼なこと書いてるよな

「最低限の礼節を持って、できるだけ粗相のないように、かの偉大な監督を語っておきたいと思います」

「ただ他方で、多少の違和感があろうが『AIR』を自分色に染め上げた出崎さんを、私は批判する気にはなれません」

「その中で出崎さんも奮闘したのだろうと、今は想像できます。決して老害の頑固さとは思えない、多少あったのかもしれませんが
それだけではない。」

242：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 03:33:53.98 ID:gG6MaPao

>>238
ちょ、老害っていってんじゃん、
こんなもん、追悼の本に載せるもんじゃないわｗｗ
そりゃ怒られるわｗ
ただの炎上商法だなす

244：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 03:35:01.05 ID:9LYEUt/V

>>238
そだけ見るとむしろｄｉｓってるようにしか見えないなｗ

26：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:34:35.49 ID:pT4bd20V

わざわざノイタミナPが仲裁に入ったのに
ヤマカンはノイタミナ叩いてブロック宣言

なんだこれは

---

17：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:32:48.91 ID:7O5PU6o1

＞會川　昇?@nishi_ogi
＞書いたのは「意図不明」じゃないかな。ところで、あなたはどなた？

アニメの脚本も書いてるみたいなのに、
ヤマカン知らないなんて人いるのか？

91：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:56:27.40 ID:Wa8dC2vX

>>17
會川は知ってて言ってる可能性もなくはないなｗ

871：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 11:21:02.10 ID:sgw4nY3U

>>17
この一文で、ヤマカンの馬鹿が頭に血を上らせたんだろ
ガキみたいなレスして、さっさと飢え死ねばいいのに

19：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:33:01.01 ID:BsKpBCki

會川ってまず読めないし
しょーもない脚本しかやってないだろ
それは認めるべき
惰性で仕事続いてるだけ



55：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 01:44:43.39 ID:BsKpBCki

Q.なぜ「腹が立つ」のでしょうか？

A.腹がたったのは勿論お金を払ったからです


このやり取りでゴミ過ぎんだよ
子供かって
マジで
キモオタの屁理屈合戦ってこんな感じだよな
これがアニメ業界の主力脚本家らしい（笑）



105：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 02:00:19.64 ID:fk0wB7u4

絶対☆会長 @iibiru
@yamacane_0901 先程の口論、失礼ながら拝見させて頂きました。相手方もかなりの業界でのキャリアの持ち主。
ヤマカンさんの実生活にも何らかの影響があるのでは無いかと私はとても不安なのですが、
そんな相手に、(言い方は悪いですが)噛み付いていくことは怖くないのですか？
2012年3月28日 - 1:26 Twitter for iPhoneから

山本寛 @yamacane_0901
@iibiru 間違っているアホには「間違っている」と言ってさしあげなければ。その勇気がない人間に今のこの業界を語る資格はないのでね（笑）。
2012年3月28日 - 1:28 webから

いろいろな意味でアホだとは思うが
度胸だけは評価する



643：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 09:04:36.31 ID:VdYDiKks

最初のツイートできっちり「編集者による掲載意図不明な寄稿」と明記していたならまだしも
単に「意図不明な寄稿」と書いたんじゃ執筆した人間を批判していると受け取られても仕方がないよね

675：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 09:16:23.09 ID:VdYDiKks

>>652
寄稿という形で掲載されてるのは明らかにヤマカンだけ。他はインタビュー形式
寄稿＝ヤマカンだと名指ししなくても分かるな

710：なまえないよぉ～：2012/03/28(水) 09:30:27.82 ID:Vg3qNud6

>>675
あーあ、これで會川がヤマカンをダイレクトにディスってるのは明白になっちまったな…
意味ガー意図ガーって言ってたのは一体何だったんだ…アホすぎるｗ

---

　　 ／￣￣＼
　／　ノ　　＼ ＼　 　　　これは…完全にヤマカン名指し…
　|　 （●）（●）　|　 　　だけどヤマカンもなかなかのことを書いてるようで…
.　|　u （__人__）　 |
　 |　　 ｀ ⌒´　　ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　 　 ＼
　　　/　　　 く.　＼　 　 　 　 　 ＼
　　　|　　　　 ＼　 ＼　　　　 　 　 ＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　　　　 　 　 ＼




　　 ／￣￣＼　
　／　　 _ノ　　＼　
　|　　　 （ ●）（●）　　　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
.　|　　　⌒（__人__）　　　　　　　　　　　 ／　　　 　 ＼
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　　　　 　 ／─　 　 ─　　＼　
.　 |　　　　　　　　}　　＼　　　　　 ／ （●）　（●）　　　 ＼　「ところで、あなたはどなた？」
.　 ヽ　　 　 　 　 }　　 　 ＼　　 　 |　　 （__人__）　　　　 　 |　
　　 ヽ　　　 　 ノ　　　　 　 ＼　　 ＼　　 ｀ ⌒´　　　　 _／　
　　　/　　　 く.　＼　　　　　　＼　 ノ　　　　　　　　　　 ＼　
　　　|　　　　 ＼　 ＼　　　　(⌒二　　　　　 　 　 　 　 　 |　
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)、　　　　　 ＼　　　　　 　 　 ｜　 |　
うぜえな…

　 ただひたすら持ち上げる本なんかおもしろくもないからね。出版社の意図はそういうことだよ。てかわざわざ名指ししたんだから理由くらいいってもいいのでは…？